Llevo desde el martes fuera de casa y hoy a mi regreso he disfrutado de lo que más me gusta de mi ciudad, su luz y su mar, mi mar.Como cada domingo, compro la prensa, me recreo leyendo los diferentes planteamientos de una misma noticia. Y curiosamente el suplemento del “El Mundo”me ha dejado sin palabras, y con muchas reflexiones.
El pasado 6 de febrero tuvimos la oportunidad de leer un post que escribió Pilar Jericó “Obama y los sueldos de los Directivos” El gobierno de Obama impone que el salario de los directivos las empresas intervenidas por el Estado no sea superior a 500.000 dólares. En otras palabras, la Casa Blanca se niega a financiar el fracaso…
Según la ley 74/1980 aprobada por UDC y el PSOE los ministros y presidentes de organismos constitucionales salientes y extendida por el PP a los ex secretarios de estados, estos cargos públicos, tiene derecho a diferencia del resto de funcionarios a percibir más de una paga de la administración pública.
Sírvase de ejemplo al ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo:
Diputado paracaidista por Murcia = 3.647,61€
Alojamiento y manutención en Madrid y exento de tributos en hacienda = 2.127,84€
Indemnización por cese durante dos años del 80% de su salario = 5.410,34€
Es decir, dos nóminas que percibe por el valor de 11.185€ y que sumará un tercero de 1.855€ a partir de este verano, cuando sustituya en la presidencia de la Comisión de Administraciones Publicas al también ex ministro de Justicia Juan Fernando López Aguilar.
Esta norma que data de 1980 está algo desvirtuada, en tiempos de recesión donde se congelan los salarios de los funcionarios, donde se “adelgazan” los salarios en las empresas privadas, dónde se recortan los presupuestos de las organizaciones, cabe hacer una reflexión.
Y esto pasa con cualquier cargo, sea del partido que sea…
Y yo me pregunto ¿Estaremos haciéndolo como se debe?
Entradas
3 comentarios:
Interesantísimo post Begoña. Tengo pendiente desde hace tiempo, antes incluso de que hubiera crisis, escribir un artículo que tratara de gastos que se puede ahorrar la Administración. Créeme que el Estado del bienestar no está en crisis, lo que hay que cuidar son los gastos de un elefante que opera con lentitud e inercia llamado Administración. Se podría recortar muchos gstos de los altos cargos, da igual del partido que sean, en lugar de congelar el sueldo de los funcionarios, sueldo que, por cierto, ya estuvo congelado durante 11 años en la década de los 90 y primeros años de la del 2000.
@ Pedja...la impresión que tengo, es que muchos ciudadanos no somos conscientes de como se mueven los "presupuestos".
Desconocemos las leyes, y como en muchas ocasiones hemos hablado la falta de información y conocimiento es la madre de la ignoracia.
Vendría muy bien conocer tu apreciación, asi que no puedo hacer otra cosa que animarte a que lo escribas, por lo menos para aportarnos un poquito más de conocimiento.
Pues como bien explicas en tu post, los que vienen detrás vienen más fuertes y los que van por delante son los que nos abrieron las puertas.
Pues abramoslas para los que vienen y aprendamos de los que pasaron...
Gracias Pedja...
Muy de acuerdo con estos comentarios. Y de la inconsciencia pública. Pero un deber de buen ciudadano abrir los ojos a la mayoría. Se ha terminado la sociedad del capitalismo que mira para otro lado cuando le piden justificaciones.
La justicia debe ser vigilante, independiente, valiente, dar ejemplo y para ello es necesario la honestidad e imparcialidad de sus jueces.
Recuerdos,
María.
www.salutis.es
Publicar un comentario